גז"ד לתושב שטחים שנכנס לישראל שלא כדין וביצע בה עבירות נוספות

א. כללי

הנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב האישון המתוקן והורשע עפ"י הודאתו. כתב האישום כולל שלושה אישומים שמייחסים לו עבירות שונות כפי שיפורט בהמשך.

ב. ואלו הן העובדות שהובאו בכתב האישום

ביחס לשלושת האישומים נאמר בכתב האישום המתוקן, שהנאשם הנו תושב ברטעה שבאיו"ש, וכי במועדים שונים, כפי שיפורט בהמשך הוא נכנס לישראל שלא כדין, מכאן שהורשע בשלוש עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, עבירה לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952 (להלן, " חוק הכניסה לישראל"). מלבד עבירה זו יוחסו לנאשם עבירות נוספות ובהן הורשע, כפי שיפורט להלן:

עפ"י האישום הראשון, בתאריך 13.12.07, או בסמוך לכך, נכנס הנאשם לישראל שלא כחוק. באותו יום נתגלעה מריבה בינו לבין קרובי משפחתו, הרוואה עבייה מרעי וג'מאל מסעוד (להלן: " ג'מאל").

הנאשם החליט לנקום בג'מאל ולצורך כך הכין מטען חבלה, אותו הרכיב מצינור שלתוכו הכניס אבק שריפה שפרק מזיקוקים, את חומר התבערה הרטיב בדלק, וסגר את קצה הצינור בסמרטוט. בהמשך, הגיע לביתו של ג'מאל והניח את המטען מתחת לרכב שחנה בחצר הבית. הנאשם הצית את הסמרטוט שבקצה המטען וברח מן המקום. המטען התפוצץ וכתוצאה מכך נגרם נזק לג'יפ שהוערך בסך של כ-5,000 ש"ח, וכן ניזוקו ששה חלונות בבית אחיו של ג'מאל, הסמוך לביתו. הנזק הוערך בסך כולל של כ-1,200 ש"ח.

העבירות הנוספות בהן הורשע הנאשם במסגרת אישום זה הן: חבלה במזיד ברכב, עבירה לפי סעיף 413ה לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: " חוק העונשין") והיזק בזדון, עבירה לפי סעיף 452 לחוק העונשין.

עפ"י האישום השני, בתאריך 5.1.08, או בסמוך לכך, נכנס הנאשם לישראל שלא כחוק ובו ביום  גנב שני בלוני גז מביתו של מחמוד יונס שבערערה.

הנאשם העביר את בלוני הגז אל שולי כביש 65, בסמוך לצומת ערערה. הוא הצית פחמים שהביא עימו ושחרר את שסתומי הלחץ של בלוני הגז. הנאשם עשה זאת בשני מוקדים הסמוכים זה לזה, וזאת מעברה השני של הגדר שבשולי הכביש. כתוצאה מכך בערה אש משני בלוני הגז, ובאחד המוקדים אף נשרף צמיג. הדליקות כובו על ידי כוחות כיבוי אש שהגיעו למקום.

העבירות בהן הורשע הנאשם במסגרת אישום זה הן: גניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין בצירוף סעיף 383(א)(1) לחוק העונשין, מעשי פזיזות ורשלנות, עבירה לפי סעיף 338(א)(3) לחוק העונשין וסיכון דרכים ונתיבי שיט, עבירה לפי סעיף 344 לחוק העונשין.

עפ"י האישום השלישי, בתאריך 6.1.08, או בסמוך לכך, נכנס הנאשם לישראל שלא כחוק וגנב שני בלוני גז מביתם של בשאר וסמארק כבהה שבכפר עארה.

הנאשם העביר את בלוני הגז אל שולי כביש 65, בסמוך לצומת קציר. הוא הצית פחמים שהביא עימו ושחרר את שסתומי הלחץ של בלוני הגז, וזאת מעברה השני של הגדר שבשולי הכביש. כתוצאה מכך בערה אש מאחד מבלוני הגז. הדליקה כובתה על ידי כוחות כיבוי אש שהגיעו למקום.

העבירות בהן הורשע הנאשם במסגרת אישום זה הן: גניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין ביחד עם סעיף 383(א)(1) לחוק העונשין, מעשי פזיזות ורשלנות, עבירה לפי סעיף 338(א)(3) לחוק העונשין וסיכון דרכים ונתיבי שיט, עבירה לפי סעיף 344 לחוק העונשין.

ג. טענות הצדדים

1. טענות המאשימה

המאשימה ציינה את החומרה המשתקפת מעובדות כתב האישום המתוקן. הנאשם נהג להכנס לישראל שלא כדין, מעשה שהנו חמור כשלעצמו. אך במהלך העניינים הוא לא הסתפק בכניסה שלא כדין, אלא ביצע עבירות נוספות וחמורות: באישום הראשון, הוא הניח מטען חבלה שגרם בנס רק לפגיעה ברכוש ולא לפגיעה בנפש. יש לזכור שהמטען הונח באזור מגורים. המדובר במעשה מתוכנן היטב ושנעשה בשיקול דעת ובקור רוח. בסוף הפעולה התקשר הנאשם לאחד מבני המשפחה והודיע לו שהוא זה שהניח את המטען. המאשימה טוענת שהרקע למעשה זה, מריבה ולא עקב סיבות רפואיות, כפי שניסה הנאשם לטעון.

גם שני האישומים האחרים שהתרחשו במשך יומיים, מלמדים על החומרה שבמעשיו של הנאשם, הכניסה לישראל שלא כחוק, גניבת בלוני הגז והנחתם בסמוך לדרך ציבורית מרכזית דבר שסיכן את חיי עוברי האורח. גם כאן נדרש תכנון מוקדם ולזמן ארוך לשם ביצוע העבירות ולא מדובר בהתנהגות רגעית וספונטאנית.

מהתיק הרפואי שהוגש עולה שהנאשם בריא ואין לו כל בעיה פיזית או נפשית. הדבר עולה באופן ברור גם מחוות הדעת הפסיכיאטרית שהוגשה, שם צוין שמדובר בנאשם מניפולטיבי, כך טוענת המאשימה.

ב"כ המאשימה תמכה את עמדתה בפסיקה שהדגישה את חומרת מעשי הנאשם וציינה שהעבירה של כניסה לישראל מקבלת משנה חומרה כאשר מתלווה אליה ביצוע עבירות נוספות. בע"פ 1669/98 אותו הגישה ב"כ המאשימה הורשע הנאשם בעבירה של כניסה לישראל ובביצוע מספר רב של עבירות רכוש והוטלו עליו שנתיים מאסר בפועל. עוד ציינה ב"כ המאשימה, שהעבירה של סיכון המשתמשים בדרך הנה חמורה ויש להטיל בגינה עונש מרתיע והולם.